Ángel Morillo Triviño
“¿Son conservadores la mayoría de jueces y juezas en España? Sólo una décima parte de la carrera judicial está afiliada a la única asociación progresista. La inmensa mayoría de los jueces asociados lo están en la asociación históricamente más conservadora. El modo de acceso a la judicatura marca un sesgo derechista, según los expertos. El cierre en falso de la investigación sobre la operación 'Kitchens' por parte del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, con el que se exonera al expresidente Mariano Rajoy y a otros cargos del PP del espionaje al extesorero Luis Bárcenas para tapar la corrupción del partido, ha avivado el debate sobre el sesgo ideológico conservador predominante en la carrera judicial española, compuesta de 5.320 jueces y magistrados.
Gerardo Pisarello.Más de un año después de la huida/exilio de Juan Carlos de Borbón en Abu Dhabi, la monarquía atraviesa su crisis más profunda desde su reinstauración por Franco. Así lo refleja la reciente encuesta de la Plataforma de Medios Independientes publicada el pasado 12 de octubre. Los datos no dejan margen de duda: el 39,4% de la población votaría hoy por la República, en contraposición a un 31% que apostaría por mantener la actual jefatura monárquica. Entre las múltiples razones que explican este declive, único desde la Transición, hay una que no es menor: la constatación de que España no tiene, ni ha tenido nunca, una monarquía realmente parlamentaria, a pesar de lo que diga el artículo 1.3 de la Constitución de 1978.
HA asegurado el papa Paco que estaba avergonzado al conocer el llamado Informe Sauvé, presentado el pasado día 5 de octubre, y comentado desde entonces como el mayor escándalo enunciado en Francia. La investigación se ha realizado durante los últimos tres años en Francia, a petición de la Conferencia Episcopal Francesa y de la Conferencia de Religiosos de Francia, que deseaban enterarse de la realidad de un problema comentado públicamente, pero sin un estudio académico. Lo ha dirigido Jean--Marc Sauvé, vicepresidente del Consejo de Estado de Francia y presidente de la Comisión Independiente sobre los Abusos Sexuales en la Iglesia (CIASE por sus siglas francesas). El señor Sauvé es de religión catolicorromana.
El pasado día 12, efemérides de La Pilarica, se abrió, en tierras extremeñas, la veda para la caza. Los que andamos todas las tardes zancajeando por barrancos y arcabucos, alcores y llanadas, cordeles y cañadas, ya escuchamos las explosiones de los tiros. A veces, nos han asustado cuando las hemos sentido muy cerca, pues es todo un peligro meterse en las espesuras sin saber que hay cazadores merodeando por los mismos parajes. Por ello, bueno es ir cantando a todo pulmón, para lanzar una señal de alarma. Antes, cualquier campesino cantaba realizando sus faenas agropecuarias, alegrando el campo con viejas tonadas, incluidos antañones romances que ya están desapareciendo del mapa a marchas forzadas. 
J.A.B.La decisión de la jueza argentina María Servini de procesar al ex ministro español Rodolfo Martín Villa por cuatro homicidios ocurridos en 1976 y 1978 es un hito de la querella argentina contra los crímenes del franquismo (1939-1975), según dijo a Efe Máximo Castex, uno de los abogados de las víctimas. “Es la primera resolución judicial que le achaca responsabilidad penal a una persona por crímenes del franquismo. Tiene hasta carácter histórico después de tantos años”, afirmó Castex.La jueza ha decretado «el procesamiento de Rodolfo Martín Villa con prisión preventiva, la que no se hará efectiva, en virtud de la eximición de prisión dispuesta oportunamente por la Alzada». Además, ordena el embargo sobre los bienes del exministro hasta cubrir la suma de 1.134.000.000 pesos argentinos, casi diez millones de euros.
Imagínense de que va la cosa. Dividida en dos partes dada su amplitud para leer de una sola pasada. Obviamente, con las máximas precauciones, pues uno está entre los que el Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) calificó como “los robagallinas”, la gente de “poca monta”, y aunque no ha robado nada a nadie (excepto algún tiempo de trabajo a cierta Administración por no pagarme con arreglo al puesto que desempeñaba), como pertenece a los de a pie, entra en el galimatías judicial de los que “siempre pierden”.
