Carta desde la desesperación

José Vargas Calderón (Vva. de la Serena)
Intentamos ponernos en contacto con ustedes abandonados totalmente por la ética política, con la JUSTICIA a nuestro favor pero con la cruda “irrealidad” en contra. Engrandecemos la Justicia, pues ella ya ha dictado sentencia, de nuevo la Demanda interpuesta por Despido Improcedente vuelve a fallar a nuestro favor, el recurso interpuesto en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura por parte del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida ha sido desestimada,  como no podía ser de otra manera.
Por muchas veces que nos cuestionamos el porqué de tanta ira en contra, no logramos la respuesta. La única “razón” posible fue poder acogernos a una Ley Histórica, José Luís Rodríguez Zapatero, en acuerdo para el empleo, firmó junto a CC.OO., UGT y las organizaciones empresariales CEOE y CEPYME, y aprobó un Real Decreto Ley 5/2006 de 9 junio, según su propuesta electoral y sus líneas de actuación, con el objetivo de transformar el empleo temporal en fijo.

Para ello, siempre desde la buena fé y el diálogo, presentamos la solicitud para la conversión de nuestro contrato temporal a indefinido. Mantuvimos hasta tres reuniones con la Dirección del Consorcio, una tras otra el desencuentro era más evidente, el NO era la única respuesta, sin explicaciones coherentes, sin reparos y llegando a la amenaza del despido en el hipotético caso de ganar el entuerto por vías jurídicas.

Ante tal clima, la presión de las fechas burocráticas, la demora en las contestaciones a nuestros registros, iniciamos los trámites jurídicos, con el resultado que nosotros anunciábamos desde el comienzo, Despido Improcedente. El fallo en primera instancia fue recurrido por el Consorcio, inclinándose por la indemnización en vez de la admisión. Esta decisión nos produjo una desagradable sorpresa, no entendíamos cómo se optaba por el despido cuando las contrataciones temporales de arqueólogos eran continuas.

Desde el comienzo hemos optado por las buenas formas, informando a los distintos responsables políticos, Consejera, Directora General, Alcalde, para hacerles partícipe de un caso turbulento, injusto. Únicamente obtuvimos respuesta y defensa desde la figura del Alcalde, optando por la readmisión en la Comisión Ejecutiva, mientras que el silencio que obtuvimos desde la Consejería de Cultura nos hacía sospechar la campaña de descrédito de la cual fuimos objeto por parte de la Dirección del Consorcio. El pasado mes de Noviembre nos recibió, 10 meses después de nuestros primeros escritos, aún siendo tarde agradecidos de que nos escuchara, nos indicó su reiteración en la idea de indemnizar pues no podía denegar las posiciones de la Dirección del Consorcio. Por lo tanto, la revancha personal prevalece sobre la ética política pues las necesidades de contratar arqueólogos seguían haciéndose patentes con las sucesivas contrataciones.

La propuesta racional para denegar nuestro acceso es el incumplimiento de los principios de Publicidad, Igualdad, Mérito y Capacidad para acceder a la Admón.. Pública. Resulta curioso cuando él accedió a su puesto indefinido sin hacer examen y ostentando la Dirección, más incrédulo parece cuando las dos últimas plazas indefinidas de arqueólogo fueron cubiertas sin la necesidad de realizar prueba pública a la cual pudiéramos optar los demás.

La realidad es más dura y desgarradora, en las mismas condiciones contractuales se encontraban al menos 30 trabajadores temporales, los cuales por miedo o por continuar bajo el clientelismo existente no optaron por denunciar sus casos. Nuestra denuncia y posterior fallo a favor desenmascara una gestión con más sombras que luces, ya en las primeras reuniones se nos advirtió del fatal desenlace. Simplemente, la Dirección accediendo a nuestra admisión alentaría a aquellos trabajadores que bajo el paraguas del clientelismo se encuentran en nuestro lugar  y no se deciden por correr el mismo via crucis que nosotros.

Llegados a este punto, no creemos que tantos años de lucha, primero en la clandestinidad y después desde el estado democrático, no hayan valido para acabar con el caciquismo. No creemos que el no respetar las leyes, hechas desde el gobierno central para acabar con la temporalidad,  por revanchismo personal tenga impunidad. No creemos en el beneficio que produce gastar cerca de 60.000 euros en indemnizar a dos arqueólogos mientras se condena a la eterna contratación temporal a más compañeros. No creemos en las Listas Negras para aquellos que optaron por defender sus derechos ante los abusos. En definitiva, no creemos que en el ideario democrático quepa el silencio ante la injusticia, el abuso frente a la ética política, la pasividad ante la responsabilidad democrática.

En un estado de desesperación, nos resistimos a tener el final que otros presumieron en Enero de 2008 cuando todo empezó. Esperanzados con su respuesta, reciba un cordial saludo.

Mérida, 5 de Febrero de 2009.
Comentarios
Añadir nuevo
Anónimo   |2009-02-06 12:41:31
¡¡¡¡TERRIBLE!!!!
Simplemente un lector  - No hay mas cera que la que arde   |2009-02-07 00:18:12
Bueno, bueno ,bueno. Yo soy simplemente un lector habitual del diario HOY y de
las opiniones que se hacen sobre las diferentes noticias, saco las siguientes
conclusiones:
1.-Dos trabajadores (arqueólogos del Consocio) piden que se
aplique la ley hecha por el actual Gobierno Socialista de España y lo hacen por
derecho, como se deben hacer las cosas. Quiero decir fuera de compadreo y de
“lamer el culo a nadie”
2.-Los “mandamas” (por llamarlo de una forma
suave) del Consorcio se sienten ofendidos porque sus vasallos piden sus
derechos. Montan en cólera y despiden a estos dos trabajadores.
3.-Se lleva el
caso a los tribunales y en DOS OCASIONES DIFERENTES Y POR JUECES DISTINTOS dan
la razón a los trabajadores. DESPIDO IMPROCEDENTE. READMISION O
INDEMNIZACIÓN.
4.-Los “mandamas” del Consocio con el beneplácito de los
gobernantes, entiéndase Consejería de Cultura, en vez de readmitirlos optan
por la segunda...
Simplemente un lector  - No hay mas cera que la que arde 2   |2009-02-07 00:20:44
5.-Se reúnen en conclave y piensan: si los readmitimos supone admitir nuestro
error, pero ….como vamos nosotros “mandamas” de todo esto, dueños
plenipotenciarios del Consorcio admitir un erro, ni hablar…¡INDEMNIZEMOS! que
el dinero no es nuestro, es dinero de todos los extremeños,….pues anda y que
le den por ahí a los extremeños.
6.-Pensemos,….. el Gobierno Socialista de
Extremadura, se pasa por ….ahí una ley hecha por el Gobierno Socialista de
España y para colmo con dinero de todos los extremeños se paga una
indemnización caprichosa que los “mandamas” del Consorcio con el
consentimiento de la Consejería de Cultura han decidido.
Se podrá hablar y
opinar del asunto lo que se quiera, pero para mi, creo humildemente que no hay
mas realidad que esta. Sra. Consejera, no mas “circo romano”, mande a su
casa a los “mandamas” de Consorcio y a su trabajo en las excavaciones a
estos dos arque...
Simplemente un lector  - No hay mas cera que la que arde 3   |2009-02-07 00:22:29
y a su trabajo en las excavaciones a estos dos arqueólogos. ¡Es de justicia!
Santi  - Propuesta a la opinion anterior   |2009-02-07 00:29:47
UNA PROPUESTA:
QUE LOS DOS POLLOS QUE MANEJAN CONSORCIO PAGUEN DE SUS
BOLSILLOS LAS INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO DE ESTOS DOS ARQUEOLOGOS, VEREIS COMO
CAMBIARIAN LAS COSAS.
Santi  - UTILIZA LA VARA, VARA   |2009-02-07 00:33:53
VARA, SACA LA IDEM, DALE EN LA CRESTA A ESTOS DOS POLLOS Y MANDALOS A
ESTERCOLAR EL CAMPO.
Santi  - O, DE QUE   |2009-02-07 00:37:23
PS ¿O? E, ¡QUE HORROR!
INDIGNADO  - ¡Que angustia!   |2009-02-07 00:49:02
¿Cuando desapareceran de esta querida Extremadura estos CACIQUES, que dissponen
de los obreros a su antojo y capricho?
INDIGNADO  - Pablo Iglesia, levantete y enterate   |2009-02-07 00:52:54
Si Pablo Iglesia, resucitara y viera en lo que se ha convertido su lucha
ideológica, se moriria otra vez del "berrinche"
socialistas de pacotilla  - Para los mandamas de consorcio   |2009-02-07 01:08:32
Para los dos pollos, mandamas del
Consorcio de la Ciudad Monumental de Merida
a que hace referencia la opinion de SIMPLEMENTE UN LECTOR:
Como no tendreis ni
puta idea de la letra de la Internacional Socialista, leeros esta
estrofa:

"El dia que el triunfo alcancemos
ni esclavos ni dueños
habrá
los odios que al mundo envenenan
al punto se
extinguirán"

¿Cómo os queda el cuerpo?. Sociolistos. Con contratos
blindados
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI