Si aún lee El País o escucha la SER es bueno saber que….

El Grupo Prisa, en plena batahola en estos momentos por el control de la empresa, tiene dueños (y no muy progresistas que digamos). Su aureola de «prensa de izquierda» es una de las tantas mentiras urgidas en la Transición y sostén del Régimen del 78. Es cierto que en estos 40 años ha sabido embaucar a buena parte de la población con el menosmalismo, esto es, el ABC o la COPE son peores, pero de ahí a que se le considere un periodismo al servicio de la causa de los trabajadores va un trecho. La empresa cotiza en el Ibex y los accionistas más importantes son: Amber 29.9% . Amber Capital es un fondo buitre «de inversión» fundado en Nueva York por Joseph Oughourlian y Gilles Fretigne en 2005 y de origen israelí. Este fondo de inversión estadounidense cuenta en España con participación en el capital de firmas como las constructoras Abengoa, OHL, ACS o BME.

Telefónica 9.4%,

el banco británico HSBC (9%),

Banco Santander cuenta con un 4%,

los mexicanos Carlos Fernández (4%),

Carlos Slim (4,3%)

y Roberto Alcántara Rojas (4%), agrupan otro 12% del capital de la empresa.

Grupo Herradura Occidente, del 5%;

Melquart, del 3,2% (indirecto),

Polygon, del 1% (indirecto),

y los Polanco (Rucandio), del 7,6%.


Comentarios
Añadir nuevo
POLIFEMO   |2020-12-19 15:14:06
LA PRISOE UTILIZA AL ABC, COMO LA PSOE UTILIZA A VOX, O COMO EN EL 78 CUANDO SE
VOTÓ LA CONSTITUIÓN LA ALTERNATIVA ERA MÁS FRANQUISMO, NI UNOS NI OTROS QUE
EN ESENCIA SON LO MISMO, SINO TODO LO CONTRARIO PARA CAMBIAR
uno que sabe   |2020-12-19 15:27:27
Las guerras de poder vuelven a hacer estragos en el seno de Prisa. El grupo de
medios propietario del diario 'El País' ha anunciado en la tarde de ayer la
destitución de su presidente, Javier Monzón, con el voto a favor del 52,2% del
consejo, a instancias de Amber Capital, máximo accionista del grupo, que
consigue llevar a cabo finalmente una jugada que llevaba meses pergeñando.

El
golpe de mano del fondo británico, que ha contado con el respaldo de
Telefónica, representa toda una arremetida contra Banco Santander, muñidor
principal para el nombramiento de Monzón, hace algo menos de dos años, y pone
sobre la mesa las profundas diferencias existentes entre los principales
accionistas de un grupo que ha tenido en sus luchas intestinas un problema casi
tan sangrante como en la evolución de su negocio.
Anónimo   |2020-12-19 15:28:46
La desdicha de Prisa nace del hecho de que, en gran medida, quienes hoy ocupan
las principales posiciones en su consejo no están ahí como resultado de una
apuesta estratégica por el grupo, sino como resultado de una larga serie de
avatares, en no pocos casos accidentales –refinanciaciones, operaciones
corporativas...– que han derivado en su entrada en el accionariado del grupo
de medios. Y esto, con cierta frecuencia, parece traducirse en que sus
prioridades no estén del todo alineadas con las del negocio, sino que su
presencia en Prisa sea utilizada como mero instrumento para alcanzar otros
fines.
Anónimo   |2020-12-19 15:29:03
Aparentemente, el relevo de Monzón –a la espera de saber quién será su
sustituto definitivo, la solución interina de Joseph Oughourlian (Amber
Capital)– no debería suponer un viraje en el rumbo de una compañía que
mantiene sus funciones ejecutivas en las manos de su consejero delegado, Manuel
Mirat. Pero, como reflejo de esas luchas intestinas entre sus principales
accionistas, representa una señal poco favorable para un grupo inmerso en un
viraje estratégico crucial tras años de turbulencias que, por momentos, han
llegado a poner en cuestión su viabilidad.
Anónimo   |2020-12-19 15:29:49
Prisa está acostumbrado a moverse desde hace años en circunstancias delicadas.
Unas circunstancias derivadas, obviamente, de la decadencia que ha golpeado al
negocio de la prensa tradicional. Pero si en el último lustro sus pérdidas en
bolsa duplican las de Vocento –un grupo que tampoco ha tenido la mejor de las
relaciones en su consejo– cabe achacarlo en buena medida al continuo juego de
tronos al que se han dedicado sus accionistas. Y que parece lejos de haber
concluido.
no olvidemos   |2020-12-19 15:31:53
QUE este grupo se forró ocultando la corrupción del psoe, convirtoiendose
Jesus Polanco en uno de los hombres más ricos de España, el declive del psoe,
trajo eñl declive de PRISA
narrador   |2020-12-19 15:37:14
De ser neutral a tomar partido. José María Álvarez-Pallete ha dejado de darse
mus en la partida por el control de Prisa. Telefónica puso en la junta
extraordinaria de este viernes su 9,4% del capital a favor de la salida de
Javier Monzón, un punto extraordinario en el orden del día que el fondo Amber
Capital incluyó sobre la marcha esa misma mañana. Sin la participación de
HSBC en la votación, con una participación del 9%, por conflicto de interés
al ser también acreedor, la suerte estaba echada y la mayoría para sacar al
presidente respaldado por el Banco Santander también era segura.
narrador   |2020-12-19 15:37:46
El movimiento de la operadora ha sido clave para que el pulso entre Amber
Capital (30%) y el núcleo aglutinado en torno a Ana Botín (Alcántara, Slim,
Fernández, Polanco…) se decantara del lado del fondo oportunista, al que
también han apoyado otros inversores financieros recién incorporados al
capital como Melqart (4%). De esta manera, el órdago rumiado durante los
primeros meses del año se ha consumado seis meses después de la junta
ordinaria de junio, donde Monzón salvó el envite a cambio de valorar la
división del grupo en dos, Medios y Santillana, tal como reclama Joseph
Oughourlian.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI